新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約，眺望更大的世界。

2025年4月，在北京春天一個下雨的周五，82歲的羅炤帶著幾個年輕人，從石經山山腳沿路往藏經洞遺址上走，在爬石經山這件事兒上，他完全不輸年輕人。羅炤是中國社會科學院世界宗教研究所原研究員，也是房山云居寺與石經文化研究中心主任。

羅炤向大家展示千年古道上的石階。新京報記者 張建林 攝

羅炤右手打傘，迎著細雨，走在前面。站在外人看來毫不起眼的石階上，他會停下來，講講古道的歷史。這一路，羅炤連說了好幾個“絕”。“絕”字的背后，是這些年他對于石經山考古有了新發現。

十三年來，羅炤爬上海拔450米的石經山近400次。多年前，他索性把家搬到了山腳，終日看山望山。毫不夸張地說，除了那些被淹沒在歷史長河中的刻經門徒，沒人能比他更熟悉遠離北京城區的石經山。

他常站在盤山小徑上，感受腳下的石階，再眺望遠方。千年前，一群背著石板的人，走過羅炤走過的路，心懷虔誠往山頂爬去。他們前赴后繼，決定要完成一項史無前例的刻經事業。這項極具信念感的事業跨越6個朝代，眾人舉力，把1122部佛經鐫刻在14278塊石碑上，所刻經文字數達3500多萬字。以至于后來，人們把房山云居寺刻經視為中外文明史上罕見的文化奇跡，而刊刻珍藏石經的云居寺則被譽為“北京的敦煌”。

2016年立秋，北京房山下起了雨，游客身著雨衣，踩著泥石去看九處藏經洞，當時70多歲的羅炤隨游客上山。這一天，石經山藏經洞首次對外試開放，石經山大遺址保護工作也正式啟動。“長年累月的雨水滲入洞穴，對石經產生威脅。解決滲水問題是‘救命’的大事兒。”羅炤告訴隨行者。閱讀全文>>>

今年4月，趙喆在社交平臺發布了一篇五千字的文章，詳細記錄了她接受心理咨詢的經歷。文章中稱，自己原本尋求專業幫助，卻因咨詢師的不當引導陷入了更深的情緒困境。

圖/IC

趙喆告訴新京報記者，去年8月，她在父親病重、工作危機和婚姻問題的多重壓力下，通過某平臺找到了一位擁有3.4萬粉絲的“資深心理咨詢師”。初次咨詢，對方給出建議：“你可能患抑郁癥了，需要立即干預。”而在趙喆支付9800元后，咨詢變成了理論復述和課程推銷。“每次都用專業術語包裝，然后推薦更貴的套餐。”趙喆說，三個月后，她覺得狀態更糟了。

李薇花費6980元，在一家心理咨詢平臺拿到了“高級心理咨詢師”證書，但在這家承諾“包拿證、包分配工作”的平臺，她僅接到兩單咨詢后機構就倒閉了，法定代表人也被列為失信人員。

新京報記者注意到，某線上投訴平臺上，關于“線上心理咨詢亂象”的投訴層出不窮。被反映較多的問題有：本想尋求專業幫助，卻遭遇各種套路，從業者資質參差不齊、咨詢效果難以評估、收費機制不透明等。

據中疾控發布的衛生健康統計年鑒和公開數據顯示，截至2024年，全國約有9500萬抑郁癥患者，心理咨詢機構數量已超過12萬家。面對巨大的市場需求，線上心理咨詢服務迅速興起，除了大量的心理咨詢App平臺，還有眾多活躍在社交媒體的“野生心理咨詢博主”。

一位長期從事心理咨詢工作的專家告訴新京報記者，2017年，人社部取消了心理咨詢師職業資格認證考試，標志著政府主導的行業準入機制退出。此后行業監管出現真空，大量培訓機構打出“零基礎速成”“月入數萬”的旗號招攬學員，發放不具效力的心理咨詢專業技能培訓證書。很多不具能力者就上崗咨詢，部分心理咨詢平臺及咨詢師存在明顯的誘導消費行為，造成亂象頻發。閱讀全文>>>

新京報記者獲悉，今年3月23日，曾引發全國關注的冤假錯案當事人趙作海在河南商丘因病離世，終年72歲。據其親屬透露，趙作海遺體已安葬于老家柘城縣老王集鎮趙樓村。

1999年，趙樓村村民發現一具無名尸體，趙作海作為重大嫌疑人被刑拘，在羈押期間，趙作海遭受刑訊逼供，被迫作出9次有罪供述。法院以故意殺人罪判處其死刑緩期兩年執行。11年后，隨著“被害人”回到村中，這起離奇案件出現戲劇性轉折。趙作海被改判無罪，并得到65萬元國家賠償。

冤案平反后，當地政府給趙作海家重修祖宅并蓋了新房。一處由趙作海與第二任妻子李素蘭居住，另一處則留給長子一家。

但這份安穩并未持續太久。出獄僅半年，趙作海與李素蘭在寧夏陷入傳銷騙局，損失17.5萬元;隨后他們經營小旅社，因缺乏經驗導致經營不善損失了4萬元;參與的民間投資又讓他們賠進去20多萬元……出獄5年間，65萬元國家賠償所剩無幾。

2014年，趙作海得到一份環衛工的工作，負責打掃約150米長的路段，一個月1200元工資，但這份工作僅維持了數月。后來，趙作海依靠法院系統提供的兩份工作維持生計：抄水表和整理會議室。

在鄰居的記憶中，晚年的趙作海常騎著電動三輪車在商丘市里轉悠，也喜歡與樓下老人閑談。一年前，趙作海與李素蘭搬到目前住的小區。“他來的時候肚子很大，走路有點慢，那時候我們就感覺他身體有疾病了。”一位鄰居說。

今年3月23日，72歲的趙作海走完了坎坷的一生，李素蘭將他送回老家趙樓村安葬。閱讀全文>>>

據工信部網站消息，日前，工信部科技司公開征集對《汽車車門把手安全技術要求》強制性國家標準制修訂計劃項目的意見。主要技術內容上，文件規定了汽車應急式車門內把手的安裝要求、隱藏式車門內把手和應急式車門內把手的標志要求、電動式車門外把手的防夾要求與試驗方法、車門外把手和車門內把手的強度要求與試驗方法、電動式車門把手的動態試驗要求與試驗方法。

隱藏式門把手被廣泛應用，雖然極大增強了汽車的科技美感，但同時也暴露出諸多問題。圖/IC photo

作為這次安全技術要求規范的目標之一，隱藏式門把手曾憑借極簡設計與科技感迅速吸引大量眼球，也是在外觀上可以凸顯智能汽車與眾不同之處的最明顯標志，成為各車企標榜“高端化”的標配。

但隱藏式門把手美則美矣，在實際應用中卻衍生出大量問題，正如某車企董事長所言，隱藏式門把手唯一的作用就是風阻確實有可能減少了一點，但幾乎可以忽略不計。

客觀說，面向消費市場的產品追求美感沒有任何問題，把最新科技應用于創新產品從而塑造科技美感也值得鼓勵，但前提是這種對美感的追求不能以犧牲安全性和實用性為代價，這其實是非常樸素和基礎的道理。但在現實中，往往得不到踐行。

太多廠家片面追求銷量，而有意無意地犧牲掉安全性與實用性，面對這種情況，就需要監管部門及時出手。

追求科技美學毫無問題，但它必須有邊界，基于科技美學的創新歸根結底還是要服務于用戶體驗，而非盲目追求所謂的“高級感”，這在本質上有悖于“科技以人為本”。真正的設計大師絕對不會讓美與實用性、安全性對立，如果產生沖突，該讓位的也是前者。

在本質上，盲目追求科技美學與新能源汽車鼓吹“智駕”的目標是一樣的，都是把營銷放在第一位，在意的都是“賣點”，卻忘記產品生產出來歸根結底還是給人用的。

曾經有一段時間里，科技企業圈也在流行提倡“工匠精神”，而在當下，“工匠精神”值得被相關企業重新拿出來咀嚼，因為“工匠精神”不只是產品的一個賣點，它還代表著一種職業道德和價值取向。

而隨著《汽車車門把手安全技術要求》強制性國家標準的推進，汽車門把手的設計將會得到更標準規范的外在約束，有望從追求科技感轉向安全優先。閱讀全文>>>

5月8日，第二十七屆中國北京國際科技產業博覽會在國家會議中心開幕。本屆北京科博會的主題為“科技引領 創享未來”，有800余家中外企業和機構參展。記者現場探訪發現，從醫療、交通，再到生活服務，越來越多的科技應用正在貼近我們的日常生活，展示著未來人機共生的美好場景。

編輯 艾崢 設計 朱靜暉 校對 李立軍